|
EL ESCÉPTICO DIGITAL
Boletín electrónico
de Ciencia, Escepticismo y Crítica a la Pseudociencia
© 2000-2004 ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento
Crítico
http://www.arp-sapc.org/
Edición
2000 - Número
61
SUMARIO
REPLICANDO LA SÁBANA SANTA
TEMA:
Religión
Traducido al español por: Luis R. González Manso (ARP-SAPC traductores)
Carta al Director aparecida en el Volumen 24 nº 5 (Septiembre/Octubre 2000) de la revista Skeptical Inquirer (páginas 67 y 68).
El número de Mayo/Junio 2000 del Skeptical Inquirer incluía un artículo entristecedor donde se mostraba hasta que punto se han convertido en habituales las ideas paranormales, especialmente en Francia. El autor, Henri Broch, describía "como reproducir sábanas con todas las características de la sábana de Turín". Estaría de acuerdo con él si se añadiese la siguiente salvedad, "si se observa a simple vista". Acabo de escribir un artículo, actualmente en prensa (1) demostrando que la técnica de frotamiento de un bajo relieve produce una imagen que, bajo ampliaciones superiores a 500X, resulta muy diferente de la de la sábana de Turín. Ello quiere decir que la "Sábana" turinesa no pudo haber sido realizada mediante tal procedimiento, dejando como única alternativa convencional el empleo del pincel; sólo así se puede obtener una imagen con todas las características físicas microscópicas observadas en la "Sábana".
Ambas imágenes fueron realizadas con pigmentos artísticos (ocre rojo y bermellón) pero los pigmentos en las imágenes sobre la Sábana de Turín se encuentran bien dispersos por todas las fibras de lino, casi en su totalidad como agregados de entre 1 a 5 partículas individuales de tamaño inferior a una micra; por contra, en las imágenes obtenidas por frotamiento de un bajo relieve, el pigmento se dispersa en agregados de entre 100 a 1000 (o más) partículas individuales
PSICOLOGÍA. HACIENDO QUE LA POSESIÓN DIABÓLICA PAREZCA REAL
Kate Wong
TEMA:
Psicología
El reestreno de la película "El Exorcista" podría disparar un aumento en el número de posesiones demoníacas reportadas. De acuerdo con los resultados de un nuevo estudio que va a ser publicado en el Journal of Experimental Psychology Applied incluso los escépticos pueden ser influidos cuando son expuestos a la llamada manipulación de plausibilidad. "Cierto número de gente que ve estas películas de exorcismos puede verse afectados y desarrollar síntomas de histeria", conjetura Elizabeth Loftus, psicóloga de la Universidad de Washington. "Estas películas pueden ser un contrato de pleno empleo para los exorcistas".
Estudiando un grupo de 200 estudiantes italianos (Italia es un país donde la gente es más propensa a admitir la idea de la posesión que en Estados Unidos), Loftus y sus colegas empezaron interrogando a los sujetos para que evaluasen la posibilidad de un número de hechos, y sobre sus experiencias vitales. todos aseguraron que la posesión diabólica era altamente implausible. En la segunda ronda de experimentos se dividió a los sujetos en tres grupos: a uno se le entregaron artículos que defendían la realidad de la posesión demoníaca en Italia y la noción de que este tipo de hechos afectaban principalmente a niños. Otro grupo recibió artículos similares relacionados con casos de asfixia. El tercer grupo no fue expuesto a ninguna manipulación. Una semana después los sujetos de los dos primeros grupos rellenaron unos cuestionarios relativos a sus miedos; se les dijo a continuación que sus perfiles presentaban indicios que indicaban haber sufrido un caso de posesión o de asfixia en la infancia. Una semana después de esto, los tres grupos volvieron a contestar el cuestionario original.
Los resultados fueron sorprendentes. Los participantes que habían sido manipulados cambiaron sus ideas referentes a la posibilidad de la posesión. Es más, el 18 % pensaba que la habían sufrido. Por lo que parece, unas pocas historias causan una gran influencia. "Este estudio puede ayudarnos a entender cómo se puede coger a gente normal y crear en ella este tipo de efecto, creer que la posesión diabólica es posible.," dice Loftus."Normaliza este proceso y enseña que le pude suceder a mucha gente, no sólo a aquellos que pueden ser considerados majaretas".
ESPACIO 10 SATÉLITES EUROPEOS ‘VERÁN’ LA TIERRA
Luis Alfonso Gámez
TEMA:
Astronaútica -Exploración Espacial
La Agencia Europea del Espacio pondrá en órbita diez satélites de observación de la Tierra antes del año 2015, según anunció ayer el director del Instituto Europeo de Investigación Espacial, Cristóbal Martín, tras destacar la importancia de estas instalaciones desde el punto de vista militar y civil, ya que, entre otras funciones, ayudan a prevenir desastres naturales.
Cien viajes al espacio
Con la misión del ‘Discovery’, que ayer tuvo que aplazar su regreso a la Tierra por los fuertes vientos, la flota de transbordadores de la NASA ya ha cumplido una cuarta parte de su vida útil
Sus dos millones y medio de piezas, 37 kilómetros de cable y más de mil interruptores -entre otros números apabullantes- lo convierten, a juicio de la NASA, en «la «máquina más compleja jamás construida». A pesar de todo, la centésima misión del transbordador tuvo ayer que retrasar su regreso a la Tierra debido a las fuertes rachas de viento, según un portavoz del Centro Espacial Kennedy de Cabo Cañaveral, donde esperan que finalmente pueda aterrizar hoy.
El 12 de abril de 1981, el ‘Columbia’ se elevó majestuosamente hacia el cielo en Cabo Cañaveral con el único objetivo de probar sus sistemas. Todo fue bien y se abrió así una nueva página en la historia de la astronáutica. En realidad, la página se había empezado a abocetar a principios de los años 70 cuando, tras la llegada del hombre a la Luna, la NASA empezó a trabajar en la construcción de un vehículo reutilizable que fuera tripulado, sirviera de miniestación orbital e hiciera las veces de nave de carga.
Ensayos y catástrofe
El primer transbordador nunca despegó estruendosamente ni fue plenamente operativo. Voló en ocho ocasiones a lomos de un ‘Boeing 747’ y, en tres de ellas, se liberó de sus ataduras y aterrizó por sus propios medios. Se iba a llamar ‘Constitution’, pero la Casa Blanca cedió a las presiones de los seguidores de la serie ‘Star Trek’, y fue bautizado como ‘Enterprise’, en honor de la nave del capitán Kirk
La flota inicial de transbordadores estaba compuesta por el ‘Columbia’, el ‘Challenger’, el ‘Discovery’ y el ‘Atlantis’. La NASA esperaba que su carácter reutilizable -sólo el gran tanque central de combustible necesario para el despegue es de un único uso- abaratara el coste de los lanzamientos y preveía una frecuencia de un vuelo cada mes y medio. Ninguno de los dos supuestos se han cumplido. La complejidad de la máquina ha hecho que hayan tenido que pasar dos décadas antes de alcanzar las cien misiones y los costes son mayores que en el caso de recurrir a cohetes convencionales.
Por si eso fuera poco, el 27 de enero de 1986, el ‘Challenger’ estalló 72 segundos después de despegar. Murieron sus siete tripulantes, y la investigación subsiguiente demostró que la NASA tenía que reforzar su sistema de control de calidad y la seguridad de la nave. El accidente del ‘Challenger’ varó en tierra a los transbordadores durante dos años y medio, y conllevó la construcción de uno nuevo -el ‘Endeavour’-, con lo que la inversión total en el programa ascendía hace ya cuatro años a tres billones de pesetas, según Luis Ruiz de Gopegui, que fue hasta 1994 director de proyectos de la NASA en España.
Del ‘Hubble’ a la ISS
A pesar de los pesares, la NASA no contempla una sustitución inmediata de una flota que ha cumplido sólo una cuarta parte de su vida útil -se estima en cien vuelos por unidad y la más castigada de las cuatro es el ‘Discovery’, con veintiocho- y ha demostrado su efectividad con creces. Los astronautas que han viajado en estas naves -entre ellos, Pedro Duque y Michael López-Alegría- han hecho numerosos experimentos, colocado unos ingenios en órbita y recuperado otros, reparado en tres ocasiones el telescopio ‘Hubble’, lanzado sondas interplanetarias, realizado misiones de apoyo a la ‘Mir’ y dejado, esta semana, la Estación Espacial Internacional (ISS) lista para recibir a sus primeros ocupantes.
La conquista del espacio está todavía lejos, pero el transbordador espacial es una de las piezas fundamentales para ese primer paso que supone el establecimiento de una estación multinacional permanente, la ISS. Es la nave destinada a llevar hasta el complejo a sus constructores y algunos de los componentes. Serán precisos muchos vuelos, tantos que, con un margen de seguridad del 97%, un siniestro grave es algo que hasta los expertos más optimistas consideran inevitable en los próximos años.
ESPERANZA EN LA GENÉTICA
Agencias
TEMA:
Genética
El estudio del genoma humano ha permitido conocer más sobre los males neuromusculares en cinco años que en el último siglo, lo que crea expectativas para una curación en el futuro.
Científicos franceses han desarrollado una inyección de ADN que ya han administrado a algunos pacientes con distrofia de Duchenne. La inyección contiene la parte del gen que codifica la proteína de la distrofina que causa esta debilidad. De momento, se trata de un primer ensayo de viabilidad cuyos resultados se conocerán en 15 meses.
Como estas patologías tienen una escasa incidencia, «a las empresas farmacéuticas no les interesa gastar dinero en crear productos que no tienen venta», denuncia Arrillaga. Pero el impulso de las organizaciones de enfermos a nivel europeo ha conseguido un compromiso que garantiza la investigación en este campo.
EL CIENTÍFICO QUE NO QUIERE SER UNA ISLA
Agencias
TEMA:
Investigación
"Yo soy un hombre del cuerpo carotídeo; en ningún caso soy hombre de Parkinson. He llegado hasta aquí casi por azar; ha sido el proceso recorrido por mis investigaciones el que me ha ido empujando a interesarme por la degeneración neuronal", aclara José López Barneo, que acaba de recibir una ayuda a la investigación básica de 150 millones de pesetas de la Fundación Juan March.
La historia viene de lejos. López Barneo comenzó hace 25 años a estudiar los canales iónicos (moléculas que participan en la regulación del flujo de iones en las células a través de la membrana). Y esto le llevaría a convertirse en un experto en el manejo de los complejos mecanismos que intervienen en la regulación del oxígeno en la sangre, y de ahí, "a machacar", dice él, el cuerpo carotídeo.
Hoy, sus trabajos sobre esta glándula son referencia obligada para el mundo científico. Pero él no quiere convertirse en una isla en el desolado panorama investigador español: "Desde hace 10 años estamos parados. En el fondo, aquí, nadie se cree lo de la investigación. Todavía subyace la idea de que investigar es un lujo. Que inventen ellos decía Miguel de Unamuno... Pues seguimos igual. Los políticos no se creen que investigar sea rentable, aunque luego hablen constantemente del tema...". Del desinterés de la Administración da fe el hecho de que nadie del Gobierno, ni del Ministerio de Ciencia y Tecnología, se haya puesto en contacto con López Barneo tras recibir la ayuda a la investigación básica, equivalente, por su cuantía, a un Premio Nobel.
Lo cierto es que el 0,7% del PIB que España destina a la investigación permanece estancado desde hace 10 años, si no decrece. Esa aspiración de llegar al 2,5% o al 3% que dedican a esta parcela los países de un desarrollo similar al español queda lejos. López Barneo insiste y señala que la investigación en España es "ridícula y embrionaria". Luego añade que mientras no se dote a la ciencia de una estructura sólida jurídicamente, con organismos reconocidos e implantados en universidades y hospitales, dotados de recursos inmuebles, tecnológicos y humanos propios, y con investigadores bien pagados, no habrá nada que hacer.
En lo personal, sus aspiraciones son más modestas: "Seguir profundizando en la sensibilidad del oxígeno e identificar, a nivel molecular, cuáles son los mejores lectores de oxígeno en el organismo, dónde se dan y qué función tienen". De esta investigación, piensa él, podrían salir nuevos fármacos para tratar patologías neurológicas o cardiovasculares.
LA AVENTURA DE PUBLICAR BARBARIDADES
TEMA:
Investigación
Un profesor de Barcelona pone en evidencia los congresos académicos al lograr editar ponencias falsas
En el mundo académico, Alan Sokal, profesor de Física de la Universidad de Nueva York, no sólo es conocido por sus trabajos, sino especialmente por la broma pesada que jugó a sus colegas y a las instituciones científicas cuando en 1996 decidió poner en evidencia la farsa en la que, a menudo, se mueve el sistema. Sokal escribió el artículo Transgrediendo los límites: hacia una hermenéutica transformadora de la gravedad cuántica en el que, bajo el paraguas de un pensamiento posmoderno, mezclaba conceptos científicos y teorías filosóficas. Entre otras cosas, Sokal aseguraba que las teorías psicoanalíticas de Lacan habían sido confirmadas por trabajos en la teoría de los campos cuánticos. Sokal quería comprobar si era posible publicar una pieza tan absurda en una revista científica de referencia. Social Text lo publicó en 1996 y Sokal denunció la farsa y se armó el escándalo.
Guillem Bou Bauzá, doctor en Ciencias de la Educación por la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), ha hecho lo mismo. Bou envió tres ponencias con nombres falsos a dos congresos para especialistas del mundo de la educación, que contenían párrafos plagiados, cuando no barbaridades racistas o simples insultos escondidos en citas en alemán.
Bajo el nombre de Héctor Luis Ormaza Villa, supuesto director del inexistente Instituto Nacional para la Tecnología en la Formación Superior, de Argentina, y asesor del Ministerio de Educación argentino, Bou presentó al I Congreso Internacional Docencia Universitaria e Innovación, celebrado en Barcelona en junio, una comunicación con el título: Balance de la docencia semipresencial apoyada por recursos telemáticos en el contexto universitario argentino.
En realidad, se trataba de una parodia de un artículo de Ramón Pérez Pérez, titular de Tecnología Educativa de la Universidad de Oviedo, copiado con un pequeño añadido, un párrafo en el que se asegura que "es un hecho contrastado" que "el catalán entorpece las comunicaciones en Internet al ser una lengua minoritaria"; que la producción literaria en esta lengua "es escasa y de poca calidad" y que su vocabulario científico es "inexistente". La ponencia afirma que "desde cualquier óptica sensata, los agentes sociales y culturales recomiendan que caiga en desuso hasta su extinción, a fin de evitar el costoso mantenimiento de un bilingüismo estéril culturalmente".
La segunda comunicación que Bou envió al congreso de Barcelona la firmaban al alimón Hans Heidelberg, supuesto profesor titular de la Universidad Politécnica de Mönchengladbach, y Natalia Ramiro, profesora visitante de la misma inexistente universidad. El título: Un modelo de organización para las nuevas tecnologías en la universidad. La trampa, además de la falsedad de los autores, se escondía en citas textuales en alemán. Consignas del estilo "que se metan el teclado donde les quepa" aderezaban los supuestos planes de innovación pedagógica del ICE de Mönchengladbach.
Bou reconoce que puede no haber nadie que sepa alemán en el comité de selección y que el nombre del autor del trabajo no levante sospechas, pese a que la Universidad Politécnica de Mönchengladbach no exista. Pero apunta que dentro del mundo académico a cualquiera le llamaría la atención que el supuesto investigador envíe sus trabajos desde una dirección del popular buscador Yahoo. Supuestamente, ambos textos fueron revisados por el comité científico del congreso y la bibliografía, contrastada. Sólo así se explica que el congreso aceptara ambas comunicaciones, junto con el dinero de la inscripción -30.000 pesetas- y que los textos fueran editados en un CD-ROM avalado por las tres grandes universidades de Barcelona (UAB), la Universidad de Barcelona (UB) y la Politécnica (UPC).
Bou decidió, a continuación, probar en otros caladeros y se decidió por el Congreso Internacional Educar para la Diversidad en el Siglo XXI, celebrado en Zaragoza en julio, organizado por la Asociación Aragonesa de Psicopedagogía con el apoyo del Gobierno de Aragón, el Ministerio de Educación, las diputaciones de Zaragoza, Huesca y Teruel, el Ayuntamiento de Zaragoza y varias cajas de ahorro.
La comunicación enviada bajo el nombre de Juan Garrido Heidelberg, supuesto funcionario del Ministerio de Educación de Austria, se titulaba: Austria después de Haider: una reflexión sobre la educación y el multiculturalismo en Europa. El texto era un puro desvarío, pues se deslizaban consignas como la referencia a un supuesto decreto del Gobierno de Viena titulado Toter Kanacker, Guter Kanacker, que significa: "El mejor extranjero es el extranjero muerto".
EL ‘BIOCHIP’ SERVIRÁ PARA DIAGNOSTICAR TUMORES A PARTIR DE UNA GOTA DE SANGRE
Antonio Paniagua
TEMA:
Genética
El ‘biochip’ sustituirá en un futuro a los diagnósticos médicos basados en pruebas descriptivas como los recuentos sanguíneos, la comprobación de temperatura corporal y el examen de los síntomas. El dispositivo, de menos de un centímetro cuadrado y que permite estudiar la mayoría de los genes humanos, protagoniza desde ayer el VII Encuentro Internacional sobre el Proyecto Genoma Humano, que se celebra en Valencia.
El objetivo que se persigue con este pequeño artilugio es desarrollar técnicas que permitan detectar cualquier enfermedad a partir de una simple gota de sangre. Según Thomas Gingeras, vicepresidente de la compañía Affymetrix Inc, pionera en el desarrollo de chips de ADN, algunos especialistas prescinden ya de las pruebas citológicas y optan por el ‘biochip’ para determinar el tipo y la fase en que se encuentra un tumor. «La ventaja de este procedimiento es que se puede predecir la propensión de una persona a padecer un tumor y, en caso de que ya lo sufra, calibrar qué fármacos serán más eficaces».
Con el ‘biochip’, es posible conseguir en poco tiempo abundante información genética -tanto del individuo como del agente patógeno- que permitiría elaborar vacunas, medir las resistencias a antibióticos o identificar las mutaciones de algunos genes que desempeñan un papel destacado en enfermedades tumorales.
Fiable
Las predicciones que suministrarán los biochips serán muy fiables. Así, en pocos años, se podrá calcular el riesgo de padecer enfermedades coronarias a los 55 años o de Alzheimer a los 75, según los participantes en el encuentro científico, organizado por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) con el apoyo de la Fundación BBV.
Para Andrei Mirzabekov, director del Instituto Engelhart de Biología Molecular de la Academia Rusa de Ciencias, el uso del biochip se puede extender a la agricultura, la biotecnología y otros ámbitos de conocimiento. «Por ejemplo, se pueden evaluar las alteraciones genéticas que predisponen a una personas a caer en la drogadicción», afirma el científico ruso.
EL BIOCHIP CENTRARÁ EL VII ENCUENTRO INTERNACIONAL SOBRE EL PROYECTO GENOMA HUMANO, QUE COMIENZA HOY
Agencias
TEMA:
Genética
El VII Encuentro Internacional sobre el Proyecto Genoma Humano, que se celebra entre hoy y el próximo miércoles en la UIMP de Valencia, se centrará en las nuevas tecnologías, y en especial en el biochip. Así, la sede valenciana de la UIMP acogerá a numerosos expertos que expondrán todos los adelantos conseguidos gracias al uso del biochip, una sencilla y asequible herramienta de menos de un centímetro cuadrado que permite estudiar la mayoría de los genes humanos.
La gran utilidad del biochip se basa, fundamentalmente, en su selectividad para identificar secuencias específicas de ADN en una muestra de estudio. La aplicación de los biochips en el área médica y sociosanitaria puede permitir el diagnóstico y el tratamiento de muchas enfermedades y da lugar al nacimiento de una nueva disciplina, la Farmacogénica, cuyo objetivo es estudiar y establecer las correlaciones entre la respuesta terapéutica a los fármacos y el perfil genético del paciente.
Dentro del encuentro habrá sesiones dedicadas a la Farmacogénica y a la Farmacogenómica, así como a las aplicaciones de la genética en el diagnóstico del cáncer y las infecciones infecciosas. Los ponentes, que estarán coordinados por Santiago Grisolía, presidente del Comité de Coordinación Científica de la UNESCO para el Proyecto Genoma Humano, proceden principalmente de Estados Unidos, pero también hay expertos de Alemania, Rusia, Francia y China.
OBSERVADA EN JÚPITER LA FUSIÓN DE DOS ANTICICLONES GIGANTES
Agencias
TEMA:
Astronomía
El tiempo meteorológico en Júpiter tiene semejanzas con el terrestre, pero la escala es tan distinta que los anticiclones puedan durar 60 años. Ésa es la edad de los tres anticiclones que se convirtieron en dos en 1998 sin poder ser observados y cuya fusión final sí fue observada el pasado mes de marzo por científicos españoles, franceses y estadounidenses que han presentado las imágenes en la reunión de la Asociación Americana de Astronomía que empezó ayer en California.
Agustín Sánchez Lavega, codirector del trabajo, señala que se utilizaron varios telescopios, incluido el Hubble, para analizar cómo los dos anticiclones se convirtieron en tres semanas en un solo óvalo de 12.000 kilómetros de longitud. Si este nuevo anticiclón perdura, puede indicar el origen de la gran mancha roja de Júpiter, ya observada hace 300 años.
UN SISTEMA LOGRA 'VER' DESDE 10.000 METROS DE ALTURA UN ÁRBOL EN LLAMAS
Gabriela Cañas
TEMA:
Astronaútica -Exploración Espacial
Una red de terminales autónomos con cámaras de vídeo especiales, conectados por satélite y capaces de ver columnas de humo, logra detectar un árbol en llamas a diez kilómetros de altura. Éste es el resultado de una investigación europea coordinada por la empresa española Indra y que, junto a otros 15 trabajos transnacionales, ha dado sus frutos.
La Comisión Europea ha subvencionado parte de los trabajos de investigación con 14 millones de euros (unos 2.330 millones de pesetas), encaminados a lograr mejores sistemas para detectar y prevenir los incendios forestales que afectan especialmente a los países del sur de Europa.
La mayoría de estas investigaciones, cuyos resultados difunde ahora la Comisión Europea, se centran en el incendio forestal mediterráneo, que suele producirse en zonas especialmente vulnerables debido a la densidad de población y su clima cálido y seco. De ahí también que los países más castigados por el fuego -Francia, España, Italia y Grecia- sean los que más invierten en investigación.
Según datos de la propia Comisión Europea, Grecia, con unas 331.743 hectáreas quemadas, es este año el país que ha resultado peor parado por los incendios, que fueron especialmente destructivos durante el verano.
En España, el pasado año se quemaron unas 67.401 hectáreas en 17.493 incendios. Recuperar una sola hectárea cuesta, según los datos de la Comisión Europea, entre 1.000 y 5.000 euros (de 166.000 a 832.000 pesetas).
Lentitud de los satélites
La Comisión Europea considera que, en general, los recursos de satélites actuales disponibles en el continente son demasiado lentos como para detectar incendios forestales minutos después de que se hayan iniciado. Por eso, otra investigación llamada Megafires ha estudiado la posibilidad de usar satélites con sensores especiales.
Hay otra vía de investigación en marcha, encaminada a la utilización de un sensor de riesgo bioclimático basado en la detección de sustancias volátiles emitidas por plantas cuando éstas sufren especial sequedad y una alta temperatura. Así se diseñan mapas de riesgos de incendio que se pueden enviar por Internet a los países sureños.
Aunque los proyectos subvencionados ya han concluido, los investigadores deben seguir trabajando.
"El problema de nuestro ensayo", explicaba ayer Lluís Cabré, de Indra, "es que generaba demasiadas falsas alarmas. Ahora nuestros socios franceses están intentando reducir este riesgo. Pero, sin duda, es interesante haber conseguido detectar incendios sólo a partir de una estrecha columna de humo", añadió Cabré.
UN VERDADERO HORRÓSCOPO
Agencias
TEMA:
Astrología
Sesudos científicos han desarrollado el autentico Horróscopo que nunca leerás en una revista porque ESTE SI ES EL VERDADERO.
Busca tu signo y adelante:¡¡¡Conócete a ti mismo!!!
Acuario.
Tienes una mente ingeniosa e inclinada a ser progresista. Eres bastante mentiroso. Cometes una y otra vez los mismos errores porque eres estúpido. Todo el mundo piensa que eres un tonto de mierda.
Piscis.
Tienes gran iniciativa y piensas que la gente es imbecil. Eres rápido e impaciente para echar las cosas a la cara. Quieres dar consejos a todo el mundo pero lo único que consigues es poner histérico a todo aquel con quien tienes contacto. Eres insoportable.
Aries.
Tienes una imaginación salvaje. A menudo crees que te persigue el FBI y la CIA. No tienes ninguna influencia sobre tus amigos y la gente odia tus ideas delirantes. Te falta confianza y en el fondo eres un revuelve mierda.
Tauro.
Eres practico y persistente. Tienes la inteligencia de un buey y trabajas como un condenado. Tienes gran resistencia al trabajo monótono porque eres de mente cuadriculada. Tus amigos te tienen por cabezota esquirol de mierda.
Géminis.
Eres un pensador inteligente y rápido. Le caes bien a la gente porque eres bisexual. En realidad tiendes a esperar mucho a cambio de muy poco, por lo que acabaras siendo un avaro hijo de puta. Los Géminis son famosos por su tendencia al incesto.
Cáncer.
Eres simpático y te preocupas mucho por los problemas de los demás, lo que te hace ser un idiota. Siempre dejas para mañana tu trabajo por hacer el de los demás. Esto hace que te pases toda la vida dependiendo de la caridad.
Nunca vas a valer nada. En la cárcel, casi todos los cáncer son sodomizados.
Leo.
Te consideras un líder nato. Los demás te consideran un imbécil. Eres vanidoso y no puedes tolerar una critica. La mayoría de los Leo son unos matones. Tu arrogancia es desagradable. Los nacidos bajo este signo son en su mayoría ladrones y disfrutan mas masturbándose en solitario que haciendo el amor.
Virgo.
Eres del tipo lógico y odias el desorden. Tu actitud detallista es enfermante para todos tus amigos y colegas del trabajo. Eres frió, poco emocional y a menudo te quedas dormido al hacer el amor. Los Virgo son buenos para conducir autobuses o para ser proxenetas.
Libra.
Tienes alma de artista y te cuesta mucho manejarte con la realidad. Si eres hombre probablemente seas maricón. Las probabilidades de empleo y ganar dinero son nulas. La mayoría de las libra son putas. Todos los libra suelen morir de enfermedades venéreas.
Escorpio.
Eres astuto y ladino, especialmente en los negocios. No eres digno de confianza. Eres lo mas parecido a un siciliano y un gallego. Llegaras a la cima del éxito en base a tu total falta de ética. Te consideras un as de las finanzas pero tus compañeros de trabajo piensan que eres un hijo de la gran puta. La mayoría de los Escorpio mueren asesinados merecidamente.
Sagitario.
Eres optimista y entusiasta. Tienes una innegable tendencia a apoyarte en la suerte dado que no tienes talento alguno. Te crees un sonador pero en realidad eres un vago de mierda. La mayoría de los sagitario son unos borrachos o acaban acogidos por una ONG.
Capricornio.
Eres conservador y tienes miedo de arriesgarte. Básicamente eres una gallina detestable. Nunca ha habido un Capricornio de importancia. La mayoría de los capricornios sufren malos tratos de su pareja. Deberías matarte pero ni para eso tienes valor.
REPLICANDO LA SABANA SANTA
Walter C. McCrone
TEMA:
Religión
Versión en español por: Luis R. González Manso (ARP-Traductores)
Carta al Director aparecida en el Volumen 24 nº 5 (Septiembre/Octubre
2000) de la revista Skeptical Inquirer (páginas 67 y 68).
El número de Mayo/Junio 2000 del Skeptical Inquirer incluía un artículo
entristecedor donde se mostraba hasta que punto se han convertido en
habituales las ideas paranormales, especialmente en Francia. El autor,
Henri Broch, describía "como reproducir sábanas con todas las
características de la sábana de Turín". Estaría de acuerdo con él si se
añadiese la siguiente salvedad, "si se observa a simple vista". Acabo de
escribir un artículo, actualmente en prensa (1) demostrando que la
técnica de frotamiento de un bajo relieve produce una imagen que, bajo
ampliaciones superiores a 500X, resulta muy diferente de la de la sábana
de Turín. Ello quiere decir que la "Sábana" turinesa no pudo haber sido
realizada mediante tal procedimiento, dejando como única alternativa
convencional el empleo del pincel; sólo así se puede obtener una imagen
con todas las características físicas microscópicas observadas en la
"Sábana".
Ambas imágenes fueron realizadas con pigmentos artísticos (ocre rojo y
bermellón) pero los pigmentos en las imágenes sobre la Sábana de Turín
se encuentran bien dispersos por todas las fibras de lino, casi en su
totalidad como agregados de entre 1 a 5 partículas individuales de
tamaño inferior a una micra; por contra, en las imágenes obtenidas por
frotamiento de un bajo relieve, el pigmento se dispersa en agregados de
entre 100 a 1000 (o más) partículas individuales.
Walter C. McCrone
McCrone Research Institute
Chicago, Illinois
(1) Enviaré una copia de este artículo a cualquiera que lo solicite.
Teléfono (312) 842-7100; Fax (312) 842-1078; correo electrónico:
wmccrone@mcri.org
[Nota] * Walter McCrone es un microanalista forense que ha centrado
buena parte de sus estudios en la Sábana Santa. La Iglesia Católica lo
reconoció como "la única persona capaz de resolver el duradero misterio
de la Sábana de Turín" (the Turin Center of Sindonology, en la página de
Walter McCrone). McCrone formó parte del STURP: Shroud of Turin Research
Project; grupo creado en EE.UU. en 1.977 con el fin de estudiar la
Sábana Santa. Fue expulsado del mismo cuando afirmó que "la sábana es
una bonita pintura medieval". McCrone era el único agnóstico del equipo.
EL DÉFICIT DE LA INVESTIGACIÓN EN ESPAÑA
Carles Solá
TEMA:
Investigación
El Gobierno español está incluyendo en los presupuestos destinados a I+D+I partidas con finalidades militares y se manifiesta sorpresa por tal hecho e incluso se habla de haber descubierto el camuflaje. En realidad, el Gobierno nunca ha ocultado cuál era la distribución de recursos presupuestarios y así, la extinta OCYT (Oficina de Ciencia y Tecnología), suministraba el año pasado el gráfico pertinente.
Se daba también el dato de que en los presupuestos del año 2000 el total de la Función 54 (la que recoge todos los recursos destinados a I+D de los Presupuestos Generales del Estado) sería de 508.120 millones de pesetas corrientes (342.656 millones de pesetas de 1990) y que sin el capítulo VIII (que recoge los créditos a empresas para proyectos militares y otros) el esfuerzo presupuestario sería de 242.055 en pesetas corrientes, es decir, de 163.536 en pesetas de 1990. Por tanto, un esfuerzo todavía inferior al de dicho año. De haberse mantenido la cantidad del año 1990, en esta década habrían entrado en el sistema de I+D 459.503 millones de pesetas de 1990 más.
Una primera deducción de la gráfica es que los recursos destinados a la investigación en los Presupuestos Generales del Estado disminuyeron extraordinariamente durante toda una década, la de los 90, particularmente crítica, y que el sistema de ciencia y tecnología debe haber quedado seriamente afectado en sus posibilidades. Así, toda una generación de jóvenes investigadores no habrá encontrado un ajuste adecuado y el rejuvenecimiento de los cuadros en la universidad y los organismos públicos de investigación (con jubilaciones masivas dentro de pocos años) no se podrá efectuar adecuadamente si no se toman medidas rápidamente.
Francia, por ejemplo, con una población 1,5 veces superior a la española y un PIB per cápita de 1,2 veces más (medido en dólares equivalentes en poder adquisitivo), el gasto en educación superior, per cápita, es de 7.177 dólares, frente a 5.166, en España, según los datos de OCDE in figures, 2000. El gasto en I+D en Francia representa el 2,24% del PIB frente a menos del 0,9% en España, lo que en realidad supone un esfuerzo no de un poco más del doble sino de casi cinco veces. Francia tiene casi el doble de investigadores per capita que España (60 por cada 10.000 habitantes frente a los 33 de España, bien a la cola de la UE y de la OCDE) y un capital humano total de tres veces más investigadores.
La falta de un esfuerzo continuado en I+D se manifiesta también en el bajo número de grandes o medianas instalaciones científicas en España: de hecho, al sur de la línea Milán-París-Londres hay un gran vacío, si se compara con las existentes al norte de Europa. Por ello, no es de extrañar que sólo el 4,5% de las becas Marie Curie de acceso a instalaciones científicas (incluyendo fondos de documentación y archivos) sean para venir a centros españoles (5 de los 111 centros seleccionados).
Es curioso, sin embargo, que, cuando se da la voz de alerta sobre este aspecto, la respuesta sea que España obtiene muy buenos resultados en el programa de becas de la UE. En efecto, estamos enviando un buen número de nuestros más prometedores investigadores a trabajar a los laboratorios europeos, especialmente a Gran Bretaña y Francia, para avanzar en sus proyectos. De acuerdo que es muy importante la excelente formación que recibirán (ellos y ellas ya son excelentes), pero su retorno e inserción adecuados es más que complicado. Alguna visita a universidades o centros de investigación europeos basta para que cause asombro que se diga que las dotaciones en infraestructura ya no son tan necesarias.
No quiero dejar pasar por alto tampoco la consideración de la inestabilidad de los organismos estatales gestores de la I+D: después de la desaparición del Ministerio de Universidades e Investigación con la UCD y la vuelta al de Educación y Ciencia, la creación de la CICYT (la Comisión Interministerial de Ciencia y Tecnología, en denominación oficial aunque popularmente se seguía calificando como la "asesora" para la comisión y, sobre todo, para los proyectos de investigación), vimos la "C" convertida en "Cultura", la aparición de la OCYT y ahora la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología, del que sorprendentemente la universidad queda formalmente desvinculada, a pesar de que es la institución que realiza la mayor parte de la investigación pública.
Tal vez sea debido a estas modificaciones de organigrama que tanto en el año 1999 como, según dicen, en el 2000 no se hayan aprobado nuevos proyectos de investigación (las "asesoras" concedidas en el 2000 corresponden a la convocatoria de 1998), con lo que la situación de muchos grupos de investigación es, sin demagogia alguna, muy complicada, a no ser que dispongan de financiación europea, también difícil en muchos casos por la reorientación introducida en el V Programa Marco de la UE. ¿Es cierto, por otra parte, como afirma la oposición, que no se ha realizado todo el gasto previsto? De serlo es difícil de justificar y se debería rectificar rápidamente.
Precisamente esta orientación es muy similar a la que inspira el Plan Nacional de I+D+I, lo que ya de entrada causa problemas en el sentido de cuál es la interpretación que se está dando al principio de subsidiariedad. Uno de los objetivos de ambos planes es el de combatir la llamada "paradoja europea": nuestro continente es superior a EE UU y Japón en producción de trabajos científicos, pero muy inferior en el número de patentes registradas y en la transferencia de tecnología desde los laboratorios a la industria o la empresa en general.
Un análisis más detallado de lo que está sucediendo revela que en términos de productividad (per cápita) la europea es considerablemente inferior a la estadounidense, incluso si sólo se tiene en cuenta los países más productivos. Que mientras Europa es más potente en áreas como química y física, EE UU lo es en las disciplinas que están más en la base de la nueva economía: biología molecular y celular, biotecnología, ingeniería biomédica e informática. El declive en la I+D+I europea, especialmente en el sector industrial (con excepciones, como los países escandinavos) debe tener un componente en el interior de las propias empresas que han disminuido su esfuerzo en Europa, al mismo tiempo que cada día realizan una parte significativa del mismo fuera de su país de origen y, más en concreto, en EE UU. Por lo menos un tercio de la I+D+I de las grandes empresas de base europea se realiza fuera de su país de origen, un 20% en EE UU.
Se observa que los departamentos de I+D+I de estas empresas se localizan principalmente en las zonas en donde se concentran los laboratorios y universidades de prestigio y en este sentido uno se pregunta si los planes que se desarrollan en Europa y en España van en el orden adecuado. Es decir, la experiencia americana muestra que el apoyo gubernamental a la investigación académica de calidad tiene efectos económicos positivos, tanto por la creación de oportunidades tecnológicas y económicas, como por la formación de capital humano.
El profesor Rolf Tarrach, actual presidente del CSIC, citaba recientemente una carta de los industriales americanos a su Congreso en la que se pedía que hubiera una financiación importante para la investigación básica y la formación, que ellos ya se encargaban del resto. La situación española no cuenta con lobbies industriales con esta mentalidad, y además ¿quién les obligará a realizar convenios con universidades o centros españoles si encuentran en otros países mejor ofertas? La globalización afecta al I+D+I. Desisto de proclamar ahora que la universidad está abierta a la colaboración con la sociedad.
Un prestigioso investigador catalán afirmaba recientemente que el equipo directivo de la ciencia y tecnología actual es el mejor en mucho tiempo. Desde luego es muy bueno, su excelente currículum investigador y sus manifestaciones públicas son esperanzadoras, de forma que creo que el problema no lo tenemos con ellos sino con los ministros y consejeros de Economía. Ahora que se está en la discusión de los presupuestos del año 2001 se tiene la ocasión, inexcusable, de modificar la tendencia que ilustra la gráfica del principio de este artículo, tanto por razones éticas como para tender a un auténtico déficit cero. Si se tiene voluntad política, recursos los hay. En palabras del presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Congreso de los Diputados "ahora ya no hay excusa". La participación de España en la construcción de un espacio europeo de investigación está en juego.
RUSIA FIJA LA CAÍDA DE LA 'MIR' AL PACÍFICO PARA FEBRERO DE 2001
Luis Matías López
TEMA:
Astronaútica -Exploración Espacial
La operación para derribar la estación espacial costará 4.000 millones de pesetas
Iliá Klebánov, viceprimer ministro ruso encargado del complejo militar-industrial, puso ayer fecha a la eutanasia de la estación orbital Mir: febrero de 2001. Ya se trabaja en el plan para hacer efectiva esa sentencia de muerte que costará unos 21 millones de dólares (más de 4.000 millones de pesetas) y que concluirá con la nave, o lo que quede de ella, hundida en el océano Pacífico. La decisión oficial queda en manos del presidente Vladímir Putin.
La decisión oficial, dijo Klebánov, está al caer. Queda en manos del presidente Putin, quien se lo pensará dos veces antes de dar la puntilla a uno de los escasos símbolos que quedan de los tiempos en que la Unión Soviética plantaba cara a EE UU.
Matar a la Mir (hoy deshabitada, tras regresar en junio a tierra los astronautas Serguéi Zaliotin y Alexandr Kaleri) no es fácil, ya que podría caer en una zona habitada y causar una catástrofe. Por eso, los expertos rusos estudian diversas alternativas, hasta cuatro, según declaró ayer a la agencia Tass Víktor Blágov, vicedirector del centro de control de vuelos. La que probablemente se ponga en práctica consiste en utilizar el impulso de naves de carga Progress para provocar un descenso paulatino de la órbita, hasta que a unos 80 kilómetros de la Tierra entre en contacto con capas densas de la atmósfera y se queme en su mayor parte. Los restos se, dirigirán luego a una zona aislada y deshabitada del Pacífico.
Las otras tres posibilidades son fragmentar la nave y hacer llegar los trozos uno a uno hasta la atmósfera, lo que según la mayoría de los expertos no haría sino aumentar la cantidad de chatarra; destruir la Mir con un misil, lo que podría provocar una lluvia de metralla espacial, y dejarla en órbita, lo que resultaría muy costoso si, como es lógico, se intentase mantenerla bajo control.
Quince años
La Mir , tras superar toda clase de percances, está a punto de cumplir su 15º cumpleaños, con lo que triplicará la supervivencia que se le atribuyó al nacer. Es un claro motivo de orgullo, por lo que hay mucha gente en Rusia que se resiste a dejarla morir. Por ejemplo, en la Duma, en la que hay varios antiguos astronautas, como Vitali Sebastiánov, que puso en marcha (sin mucho éxito, por cierto) una suscripción popular para salvar la estación orbital. Su recientemente fallecido compañero en el partido comunista Guermán Titov, el segundo hombre que voló al cosmos, era de la misma opinión.
En cuanto a Putin, su acreditada fama de enigmático impide saber con seguridad cuál será su decisión final, sobre todo si se tiene en cuenta que entrarán en pugna su pragmatismo (que aconseja dar la puntilla a la Mir) y su nacionalismo. En el exterior, el más decidido partidario de aplicar la inyección letal es la NASA, la agencia espacial norteamericana, harta de que Moscú diversifique sus esfuerzos en detrimento de su contribución a la Estación Espacial Internacional, cuyo ensamblaje lleva un considerable retraso, en gran parte atribuible al socio ruso.
Por contra, el principal defensor de que la nave siga en órbita es la Mir Corporation, una empresa mixta con base en Holanda e inversores occidentales convencidos de que "allí arriba" está dando vueltas sin cesar una buena oportunidad de negocio. Jeffrey Manber, presidente de esta firma, ha mandado una carta a Putin en la que intenta convencerle de que es posible recaudar fondos para mantener la Mir en órbita, y le pide una entrevista y que se implique directamente en el proceso de decisión.
Uno de los planes de Manber es promover el turismo espacial en la Mir . Ya hay dos candidatos: el millonario californiano Denis Tito (que supuestamente acepta pagar 3.800 millones de pesetas) y el director de Titanic , James Cameron, amantes ambos, a lo que se ve, de las emociones fuertes.
LA PRECARIEDAD DE LOS JÓVENES INVESTIGADORES
Óscar Rodríguez de la Fuente y Ángeles Rodríguez d
TEMA:
Investigación
Durante la presentación del Gobierno tras las últimas elecciones, pudimos oír las declaraciones por parte del presidente Aznar sobre cómo se llegaría al 2% del PIB en gastos de I+D. El objetivo principal sería potenciar la investigación, de forma que ésta llegara a ser uno de los cuatro pilares fundamentales de la legislatura. A estas pretensiones se añadía la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
Dentro del desconocimiento general sobre lo que es la realidad de investigar en España, se incluye la situación estatutaria del llamado personal investigador en formación (PIF), donde se incluyen becarios de investigación predoctorales y posdoctorales, así como otras figuras no delimitadas. Esta situación se prolonga durante todo el periodo considerado de formación, y que puede prolongarse de cuatro a 10 o más años. El desarrollo de los proyectos de investigación depende en gran medida del trabajo de los becarios, así como en muchas ocasiones también las tareas docentes, administrativas y de mantenimiento en los respectivos centros. Esto les convierte en una parte fundamental e imprescindible del personal científico.
A pesar de que la labor del becario no se diferencia a grandes rasgos de la de otros investigadores contratados, su situación laboral no tiene una regulación explícita pues formalmente se considera que está realizando unos estudios. La falta de reconocimiento de su trabajo como tal le imposibilita cotizar a la Seguridad Social, con todas las consecuencias que ello conlleva (innumerables dificultades a la hora de conseguir cobertura médica completa, ausencia de prestación por desempleo y a efectos de jubilación, falta de representación en los órganos de gobierno de sus centros...). Esta circunstancia se ve agravada si cabe por las escasas salidas en el campo de la investigación que en la actualidad se encuentran en nuestro país. En muchas ocasiones se ha hablado de la fuga de cerebros, pero pocas veces se ha mencionado que muchas personas valiosas abandonan la carrera científica en España durante estos primeros años, restando sentido al dinero invertido en su formación.
Dada la ausencia de una estadística, además de la falta de información por parte del Gobierno central y de los autonómicos, no es fácil asegurar cuál es el número de personas en esta situación. Según otros datos del INE (Instituto Nacional de Estadística), se puede estimar que son unas 15.000 y que ganan aproximadamente 1.400.000 de pesetas al año. Sobre la base de esta estimación, hay 21.000 millones de pesetas anuales correspondientes a una política I+D cuyo rendimiento aún está por evaluar.
Se hace necesaria una profunda revisión del actual sistema de formación de personal investigador, no contemplada ni en la Ley de Reforma Universitaria ni en el reciente Informe Bricall. Últimamente, algunos medios de comunicación se han comenzado a hacer eco de esta situación problemática (entre ellos, la revista Nature) tras una serie de movilizaciones de los afectados y coincidiendo con la creación de la Federación Estatal de Asociaciones de Personal Investigador en Formación Precarios (http://www.precarios.org).
Entre las diversas organizaciones con las que la Federación Estatal se ha puesto en contacto se encuentran representantes en el Parlamento, el Defensor del Pueblo, equipos rectorales de algunas de las universidades del país, así como el presidente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la ministra Anna Birulés, sin que se haya obtenido una postura definida respecto de las reclamaciones del colectivo.
Recientemente, la ministra de Ciencia y Tecnología, Anna Birulés, declaró que "un becario no es lo mismo que un trabajador laboral temporal". Parece apropiada una aclaración más en detalle sobre esta diferencia, siendo para ello preciso un mayor conocimiento de la situación de la investigación y los investigadores en España, así como un análisis comparativo con el resto de los países de la Unión Europea.
Si su pretensión es "revitalizar y dar la importancia a veces no reconocida a la carrera de investigador", poco puede conseguir sin cambiar la actual política de mecenazgo. Dejar de hacerlo sería perpetuar en una situación injusta a un gran número de personas que forman el futuro de la ciencia española y una de sus mayores fuerzas de trabajo.
[Nota] *Óscar Rodríguez de la Fuente y Ángeles Rodríguez de Cara son becarios de investigación y representantes de la Federación Estatal de Asociaciones de Personal Investigador en Formación Precarios.
LOA DEL INVESTIGADOR
Ángel Ferrández Izquierdo
TEMA:
Investigación
Se suele aceptar en ambientes académicos el principio de que los dos pilares básicos de la Universidad son la docencia y la investigación. A pesar del empeño del constructor, ambas columnas ni son idénticas, ni soportan el mismo peso. El Templo de la Sabiduría permanece, sin embargo, estable a pesar de esa ancestral asimetría. Una manera sencilla de comprobar la debilidad de la segunda, frente a la primera, consiste en comparar la nómina, de un mes cualquiera, de dos profesores universitarios antípodas respecto a sus obligaciones profesionales. Hace falta una buena dosis de persuasión para convencer a un profano de la sutil diferencia entre aquél que contempla impávido el amarillear de sus apuntes y aquel otro que lucha con tesón por buscar fondos que le permitan mantener en vanguardia una línea y un equipo de trabajo. Y, sin embargo, ambos disfrutan de idéntica etiqueta: PDI (personal docente e investigador). Qué duda cabe que existe un cierto desencanto entre los que a estos menesteres nos entregamos con denodado entusiasmo, hace tantos trienios, cuantos quinquenios y quintos sexenios. Los primeros, por antigüedad; los segundos, por docencia; y los terceros, por investigación. En todo caso, todos por entregar nuestros mejores años a esta bendita profesión. Y más aún, los primeros porque sí; los segundos, por una docencia de calidad seudocontrastada; y los terceros, por acreditar, esta vez sí con orgullo, una investigación de reconocida competencia.
Los frenéticos cambios de los tiempos que vivimos golpean sin piedad hasta las más sólidas estructuras. Uno se podría preguntar hasta qué punto sigue vivo el "principio de los pilares". Cuán peligrosa sería la mera duda sobre su vigencia, en tanto que entraría en conflicto con los propios cimientos de la institución. Mi opinión ya ha sido desvelada. En todo caso, confieso el orgullo y gratitud que me produce contemplar el fruto del trabajo diario del investigador y reconozco abiertamente compartir sin ambages el éxito de mis colegas, en tal medida que no dudo en proclamarlo a los cuatro vientos a poco que así me lo permitan. Y me parece brutalmente injusto, casi humillante, el irrisorio reconocimiento social que, tradicionalmente, sufre la labor investigadora.
Sencillamente, hay que estimular, premiar y aplaudir la persecución del éxito, menospreciar la mezquindad y abandonar de una vez para siempre la tan socorrida práctica del "café para todos". El esfuerzo debe ser recompensado, aunque sólo sea por la valentía del intento.
Por el necesario bien de la Universidad española, es urgente encomiar el grado de doctor y la investigación de calidad. Hay que recompensar social y económicamente a quienes hacen investigación competitiva, tanto básica, como aplicada. Aquélla en función de dónde aparece publicada; ésta por las patentes o modelos de explotación a que conduce. Semejantes afirmaciones son dignas de provocar el sonrojo por la propia trivialidad de las mismas. La obviedad de lo dicho no guarda relación directa con la solución implícita que se propone. No es posible cambiar de un plumazo las anquilosadas estructuras y ciertas actitudes, pero hay que empezar a crear la cultura necesaria que incite a un cambio de mentalidad. Es absolutamente imprescindible dar el primer paso, que por corto que sea ya significaría movimiento. La creación del nuevo Ministerio de Ciencia y Tecnología podría servir de coartada para provocar una innovación de trasnochadas ideas y actitudes.
La mejor propaganda de una universidad, y sus mejores embajadores, son los propios investigadores que comprometen su competencia día a día. Démosles facilidades para que exploten con éxito sus ideas, para crear y participar en empresas generadas al amparo de la investigación universitaria. El retorno de tal experiencia enriquecerá, sin duda alguna, las aulas y laboratorios. Y esto es válido en cualquier campo del saber. Recordemos que hasta el legislador instauró premios a la investigación cuando redactó el artículo 11 de la LRU, permitiendo a los investigadores conseguir unos ingresos extra de hasta 11.925.963 pesetas por año (RD 1930/84, artículos 5.1 a y b; RD 1450/89 y estatutos de las universidades). Si eso es cosa de ley, aprovecho desde aquí para animar a todos los investigadores a lograr la máxima legalidad.
[Nota] *Ángel Ferrández Izquierdo fue vicerrector de Innovación y Desarrollo de la Universidad de Murcia.
MATEMÁTICAS, LITERATURA E HISTORIA EN LA RECTA FINAL DE LOS CURSOS DE SAN SEBASTIAN
Carlos Marcos
TEMA:
Educación
Los Cursos de Verano de la Universidad del País Vasco EHU / UPV inician su recta final con tres cursos dedicados a las matemáticas, la literatura y la historia con ‘‘la memoria y el olvido’’.
Coincidiendo con el Año Mundial de las Matemáticas, se ha programado el curso ‘‘Matemáticas en el mundo real’’, que pretende mostrar la utilidad de las matemáticas en la vida cotidiana.
Su director, Mikel Lezaun, recordó la importancia de las matemáticas, «el lenguaje de las ciencias», cuando se pretende describir y modificar la naturaleza.
Asimismo, durante la presentación del curso, explicó la tendencia de la gente, cuando escucha la palabra matemáticas, a justificarse frente a ellas y su interlocutor diciendo aquello de «A mí se me daban muy mal», algo que, en su opinión, no sucede con otras ciencias.
Memoria y olvido
Para Miguel Ángel Herrero, profesor del curso, la dificultad de las matemáticas se debe a que es «una ciencia acumulativa, si uno se desconecta es muy difícil volver a engancharse y comprenderlas». Algo que, en su opinión, no sucede en otras asignaturas como la historia «donde se puede perfectamente dominar un tema a falta de un capítulo concreto».
Otro de los cursos que se ha puesto en marcha es el de ‘‘La memoria y el olvido: imaginario colectivo y cultural’’.
Para su director, José Antonio Mingolarra, se trata de «mirar al futuro desde el espejo retrovisor» aunque aclara que «el pasado no explica el presente».
Mingolarra califica a la memoria de «enferma y seccionada» debido a que «no podemos vivir con toda la memoria porque pesa mucho y no se puede soportar».
La solución a estas lagunas de la memoria colectiva está en la historia y en la propaganda política planteada “para recordar y para olvidar” que será analizada en este curso.
|
