ALERTA PSEUDOCIENCIA
José Luis Calvo
URL: http://www.blogia.com/clio

Por José Luis Calvo
(Artículo publicado originalmente en "Clio")

¿Debería sentirme extrañado al saber que su cadena de radio patrocina una
actividad como una "Alerta OVNI"? Ignoro si ésa es su pretensión, aquello
tan rancio de "épater le bourgeois", pero me temo que las "Alertas" no
consiguen ni siquiera eso. Ya han pasado 25 años desde que Vds. comenzaron
con estas actividades a través de su programa Medianoche que presentaba
Antonio José Alés. En ese tiempo, al igual que en los años transcurridos
desde el considerado como primer avistamiento OVNI en 1947, una parte de la
Ufología ha sido incapaz de presentar pruebas de su más conocida afirmación,
que los OVNIs son naves extraterrestres. Sin embargo, en ese lapso sí han
sucedido muchas cosas que, al menos de forma parcial, han transcendido a la
opinión pública.

Por ejemplo: "Y uno conoce un día a Antonio José Alés, aquel fantástico
profesional de la radio, de voz grabe y tono pausado, que tantas noches de
fantasía y misterio nos obsequio a todos. Y, entre copa y copa, el
legendario autor de las "Alertas OVNI de la SER", le confiesa que no cree en
los OVNIs, ni en el más allá, ni en los fantasmas. ni en nada de lo que
cuenta. Y uno se contagia de aquel desencanto, porque descubre que aquellos
fantásticos relatos nocturnos, que creía informes sobre auténticos casos
reales, eran solo eso, relatos fantásticos. Al menos para su autor, que se
justificaba con un "a mi edad, no me voy a poner a hacer radio deportiva, y
esto me da para vivir"." ¿Les suena? ¿No? Pues es un fragmento de un
artículo de D. Manuel Carballal titulado "La prostitución del periodismo
paranormal" que pueden encontrar íntegro en la siguiente dirección:
http://www.ctv.es/USERS/xfiles/xfiles/par005.htm

Creo que deberán reconocer que no resulta presentable que una persona que no
cree en OVNIs se dedique a fomentar una actividad consistente, precisamente,
en localizar UFOs en los cielos de España. La razón para ese contrasentido,
según reconoce el propio interesado, nada tiene que ver con el encontrar las
pruebas necesarias para validar una teoría sino con la mera recompensa
económica. Como participante en aquellas "Alertas" debo confesar que me
siento engañado por ello.

Sin embargo, no interpreten esta carta como un intento de que no se lleve a
cabo esta "Alerta". Nada de eso. Como cadena privada que son, no voy a
criticarles por ganar dinero que, a fin de cuentas, es su objetivo. No
obstante, parece que están Vds. obviando que también son un servicio
público. Como tal tienen varias obligaciones, la de reflejar la pluralidad
de la sociedad española les ampara a la hora de programar este tipo de
actuaciones, pero si me quedara en ese punto estaría omitiendo algo que
también es importante. Permítanme que les cite un párrafo del "Libro de
estilo" de El País, diario que pertenece a su mismo grupo empresarial y que,
por tanto, supongo que también se consideran Vds. obligados a observarlo:
"En los casos conflictivos hay que escuchar o acudir siempre a las dos
partes en litigio." Lo dice en la Sección 1: Normas generales, apartado 2.12
y se reitera en la Sección 3: Tratamiento de la información, apartado 1.23
como pueden comprobar en:
http://www.estudiantes.elpais.es/EPE2002/libroestilo/indice_estilos.htm.

Obviamente eso me lleva al objetivo de esta carta, ¿piensan Vds. aplicar esa
norma de estilo? ¿Van Vds. a consultar a "la otra parte"? Porque, por si lo
ignoran, junto a la Ufología que cree en los OVNIs como naves
extraterrestres existe otra Ufología que no acepta tal afirmación por falta
de pruebas. En el caso de que Vds. desconocieran ese extremo, les doy un par
de direcciones: Fundación Anomalía (http://www.anomalia.org) y ARP-Sociedad
para el Avance del Pensamiento Crítico (http://www.arp-sapc.org). Si
necesitan nombres propios éstos tampoco faltan: Félix Ares, Luis Alfonso
Gámez, Javier Armentia, Luis R. González Manso, Vicente-Juan Ballester
Olmos, Ricardo Campo Pérez... podrían dar el contrapunto a su "Alerta" en
busca de supuesta naves extraterrestres.

No obstante, temo que no esté en sus planes el hacer nada de esto. ¿Por qué?
Mantienen Vds. en su programación el espacio Milenio 3 presentado por D.
Íker Jiménez (http://www.cadenaser.com/programas.html?anchor=serpromi3)
¿Cuándo se han preocupados Vds. de recurrir a la otra parte en conflicto
ante las afirmaciones que se vierten en dicho programa?

Evidentemente es su elección el hacerlo así o no, pero si continúan como
hasta la fecha, por favor, después no pretendan Vds. que la suya es una
cadena que elabora unos contenidos informativos serios e imparciales porque
estarán cumpliendo al pie de la letra el viejo aforismo latino: "Pecunia non
odet".